合同纠纷能提起侵权诉讼吗

1.通常合同纠纷按约定和规定处理，但特殊情况可提侵权诉讼。
2.若一方违约行为符合侵权责任构成要件，会出现违约责任与侵权责任竞合，受损方可选违约或侵权主张自己的权利。如买卖中产品缺陷致损害，既违约又侵权。
3.选侵权诉讼或获精神赔偿，但举证责任重。选择时要综合证据、诉求、赔偿范围等因素确定诉讼路径。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同纠纷一般按合同约定及相关规定处理，特殊情形下可提起侵权诉讼；违约责任与侵权责任竞合时，受损害方有权选择按违约或侵权主张自己的权利，选择时需综合考量多种因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在合同纠纷中，通常依合同约定和相关规定处理。但当合同一方违约行为同时满足侵权责任构成要件，便会出现违约责任与侵权责任竞合的情况，受损害方有选择按违约或侵权主张自己的权利的权利。例如买卖合同中，卖方交付的缺陷产品致买方人身或财产损害，就既属违约又符合侵权特征。选择侵权诉讼虽可能获精神损害赔偿等，但举证责任更重，需证明对方过错、损害事实及因果关系等。所以在面临这种情况时，要综合证据、诉求、赔偿范围等因素权衡利弊后确定诉讼路径。如果在合同纠纷中遇到此类难题，不知如何选择诉讼路径，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同纠纷一般按合同约定和相关规定处理，但特殊情形下可提起侵权诉讼。当合同一方违约行为同时符合侵权责任构成要件，就会出现违约责任与侵权责任竞合，受损害方有权选择按违约或侵权主张自己的权利。

解决措施和建议如下：
1.考虑证据情况。若能充分证明对方过错、损害事实及因果关系等，可选择侵权诉讼；若证据不足，选择违约诉讼可能更稳妥。
2.明确诉求。若有精神损害赔偿等诉求，侵权诉讼可能更合适；若仅追求经济损失赔偿，违约诉讼或许足够。
3.衡量赔偿范围。对比违约和侵权诉讼的赔偿范围，选择能最大程度弥补损失的诉讼路径。通过综合考虑这些因素，能确定更合适的诉讼方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常合同纠纷依合同约定和相关规定处理，但特殊情形下可提起侵权诉讼。
（2）若合同一方违约行为同时满足侵权责任构成要件，会出现违约责任与侵权责任竞合，受损害方有选择权。
（3）以买卖合同为例，卖方交付缺陷产品致买方人身或财产损害，兼具违约与侵权特征。
（4）选择侵权诉讼可能获精神损害赔偿，但举证责任更重，需证明对方过错、损害事实及因果关系。
（5）选择诉讼路径时，要综合证据、诉求、赔偿范围等因素权衡利弊。

提醒：
面对合同纠纷，不同案情适用的处理方式有别，建议咨询专业法律意见以确定合适诉讼路径。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当面临合同纠纷中违约责任与侵权责任竞合的情况，受损害方要先收集证据，看自身掌握的证据更适合证明违约事实还是侵权相关要素，如过错、损害事实和因果关系等。
（二）明确诉求，如果诉求包含精神损害赔偿等，那么选择侵权诉讼较为合适；若只是单纯的经济损失赔偿，可结合举证难度综合考虑。
（三）对比赔偿范围，不同的诉讼路径赔偿范围有差异，要衡量哪种能获得更合理的赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。